Jag vill inte på något sätt påstå att det stundande valet är ett ödesval för turismen. De 2,2 miljoner människor, 600 arbetstillfällen osv, betyder allt för vår regions överlevnad och utveckling. Att jag detta till trots påstår att detta inte är en ödesfråga i valet beror helt och hållet på att detta sker utan politikens medverkan. Inställningen hos politiker i Simrishamn är: "Lyckliga ägare av ett självspelande piano!" Vi som är krassa ställer frågan, hur många självförsörjande positivhalare har vi idag i Sverige?
Att jag ändå är optimistisk i min tro på Österlen och turismen beror på alla de hårt arbetande familjeföretag som upprätthåller en unik service och kvalitet som uppskattas av alla de besökare som årligen dras till Österlen. Landskapets omväxlande skönhet är en given resurs, som endast marginellt påverkas genom politiska beslut.
Jag skulle vilja sätta upp några punkter som är viktiga för turismens utveckling. En politikerläxa om du så vill.
- Sluta att betrakta besöksnäringen som en känslig fråga. Det som är bra för turismen är bra för fastboende.
- Kommunens satsning på turismen är väldigt litet pengar, tala om det i klartext.
- Ta fram en vision och strategi för besöksnäringens utveckling.
- Klargör rollfördelningen mellan kommunen (turistbyrån) och näringen.
- Turister bryr sig inte ett dugg om i vilken kommun de är, de besöker Österlen.
- Engagemang i att bilda ett destinationsbolag Österlen.
- Ta hänsyn till det på Österlen unikt stora antalet verkligt små företag i besöksnäringen.
- Storsatsning på Internetmarknadsföring.
- Skapa en dialog med näringen. *
* Dialog kommer från grekiskan och betyder genom samtal. Etymologin bakom ordet (grekiska: διά (diá, genom) + λόγος (logos, tal, språk)) reflekterar inte nödvändigtvis hur ordet används. På grund av likheter mellan prefixen διά- (diá-, genom) och δι- (di-, två) kan man tro att en dialog alltid utspelar sig mellan endast två parter. Jämför monolog. (Wikipedia.)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar